Jämförelse
Automatisk bildmoderering och manuell moderering
En bot ersätter inte moderatorer, och moderatorer kan inte bevaka varje kanal dygnet runt. De två är bra på olika saker. Den här sidan visar var vardera är starkast och hur du kombinerar dem.
Två sätt att upprätthålla samma regler
Manuell moderering innebär att människor läser servern och agerar på det de ser eller på det medlemmar rapporterar. De förstår sammanhanget, de känner communityn och de kan prata med en medlem.
Automatisk bildmoderering innebär att en bot kontrollerar all media mot en fast regel. SfwBot bedömer bilder, GIF:ar och videor på tre nivåer av nakenhet och tar bort det som ligger på eller över den nivå du blockerar. Den tillämpar den regeln på samma sätt varje gång och vet ingenting om samtalet runt bilden. Se hur det fungerar.
Sida vid sida
| Manuell moderering | Automatisk bildmoderering | |
|---|---|---|
| Tillgänglighet | När en moderator är online och tittar på kanalen. | Så fort media postas, så länge servern har krediter för AI-skanningar. |
| Sammanhang | Förstår skämt, avsikt, historik och tonen i en kanal. | Bedömer bara bilden. Den vet inte varför den postades. |
| Vad den täcker | Alla regler som din server har. | Nakenhet i media. Text hanteras av separata regelbaserade filter. |
| Konsekvens | Beror på moderatorn och stunden. | Samma nivå tillämpas på varje bild. |
| Typiskt misstag | Något missas, upptäcks sent eller bedöms olika av två personer. | En ofarlig bild tas bort eller en osäker bild bedöms för lågt. |
| Belastning på moderatorer | Moderatorerna måste själva hitta och titta på osäkert innehåll. | Borttagningar kommer till en loggkanal för granskning. Moderatorer kontrollerar beslut i stället för att leta efter dem. |
| Kostnad | Frivillig eller betald tid. | Krediter för AI-skanningar. Det finns en gratisplan med månatliga krediter. |
När manuell moderering räcker
Många servrar klarar sig bra utan automatisk bildmoderering:
- Små servrar där folk känner varandra. Ett fåtal vänner eller kollegor behöver sällan ett filter.
- Servrar med få bilder. Om media är begränsad till en kanal och moderatorerna läser den ändå tillför en bot lite.
- Servrar med tillräckligt många aktiva moderatorer. Om någon alltid är online och inget blir kvar länge är den största fördelen med automatisering redan tillgodosedd.
- Communityn med nyanserade regler. Om det som är acceptabelt beror starkt på sammanhanget bedömer en människa bättre än en fast nivå.
Om det här beskriver din server kan du fortsätta med det som fungerar.
Där automatisering hjälper
Automatisering gör nytta när volym eller tidpunkt är problemet. Media postas medan ditt team sover. En raid postar samma bild gång på gång. Moderatorer tröttnar på att titta på innehåll de helst slipper se.
En bot hanterar de tydliga, återkommande fallen: den tar bort bilden, noterar det i loggkanalen och, om du använder förtroende och strikes, tillämpar den följd du har bestämt. Den kan inte bedöma ett gräl, lugna en konflikt eller avgöra om ett gränsfall passar din community. SfwBot upptäcker dessutom bara nakenhet. Allt annat i dina regler ligger kvar hos människor.
När du bör använda båda, och hur
För de flesta publika servrar är svaret båda, med en tydlig arbetsfördelning.
- Boten gör den första genomgången. Den tar bort media på din nivå och skriver varje borttagning i loggen.
- Moderatorer granskar. Från loggen kan de flagga en borttagning som felaktig, eller radera, stänga av, kicka eller banna. De kan se en medlems historik, ångra en överträdelse och lägga till eller ta bort strikes.
- Medlemmar kan överklaga. Med
/standingser en medlem sin status och kan rapportera en bild som togs bort av misstag. - Moderatorer matar boten. Att lägga en bild i tillåtelselistan eller blockeringslistan betyder att samma beslut inte behöver fattas två gånger.
Om ditt team inte är redo att lita på automatisk borttagning kan du stänga av automatisk radering. Då loggar boten bara det den hittar, och varje beslut ligger kvar hos en människa. Guiden om nakenhetsdetektering förklarar den inställningen.
Frågor och svar
Kan SfwBot ersätta mina moderatorer?
Nej. Den tar bort nakenhet i media och tillämpar regelbaserade textfilter. Sammanhang, tvister och allt annat i dina regler kräver människor.
Kan boten rapportera utan att ta bort något?
Ja. Stäng av automatisk radering så loggar boten bara det den hittar. En moderator avgör vad som händer sedan.
Vad händer när boten har fel?
En moderator kan flagga borttagningen som felaktig och ångra överträdelsen, och medlemmen kan rapportera den. En bild i din tillåtelselista tas inte bort igen.
Behöver moderatorer fortfarande bevaka bildkanaler?
Mindre noga, men ja. Ingen bildmodell har rätt varje gång, och SfwBot upptäcker inte våld, blodigt innehåll eller hatsymboler.