Comparatif
Modération d'images automatisée et modération manuelle
Un bot ne remplace pas les modérateurs, et les modérateurs ne peuvent pas surveiller chaque salon à toute heure. Les deux excellent dans des domaines différents. Cette page montre où chacun est le plus fort et comment les combiner.
Deux façons de faire respecter les mêmes règles
La modération manuelle signifie que des personnes lisent le serveur et agissent sur ce qu'elles voient ou sur ce que les membres signalent. Elles comprennent le contexte, connaissent la communauté et peuvent parler à un membre.
La modération d'images automatisée signifie qu'un bot vérifie chaque média selon une règle fixe. SfwBot classe les images, les GIF et les vidéos selon trois niveaux de nudité et supprime ce qui atteint ou dépasse le niveau que vous bloquez. Il applique cette règle unique de la même manière à chaque fois, et ne sait rien de la conversation autour de l'image. Voir comment ça marche.
Côte à côte
| Modération manuelle | Modération d'images automatisée | |
|---|---|---|
| Disponibilité | Quand un modérateur est en ligne et regarde le salon. | Dès qu'un média est publié, tant que le serveur a des crédits pour les analyses par IA. |
| Contexte | Comprend les blagues, l'intention, l'historique et le ton d'un salon. | N'évalue que l'image. Il ne sait pas pourquoi elle a été publiée. |
| Ce qu'il couvre | Toutes les règles de votre serveur. | La nudité dans les médias. Le texte est géré par des filtres distincts basés sur des règles. |
| Constance | Dépend du modérateur et du moment. | Le même niveau est appliqué à chaque image. |
| Erreur typique | Quelque chose est manqué, vu tard ou jugé différemment par deux personnes. | Une image anodine est supprimée ou une image à risque est classée trop bas. |
| Charge pour les modérateurs | Les modérateurs doivent trouver et regarder eux-mêmes les contenus à risque. | Les suppressions arrivent dans un salon de journal pour examen. Les modérateurs vérifient les décisions au lieu de les chercher. |
| Coût | Temps bénévole ou rémunéré. | Des crédits pour les analyses par IA. Une offre gratuite avec crédits mensuels existe. |
Quand la modération manuelle suffit
De nombreux serveurs s'en sortent bien sans modération d'images automatisée :
- Les petits serveurs où les gens se connaissent. Une poignée d'amis ou de collègues a rarement besoin d'un filtre.
- Les serveurs avec peu d'images. Si les médias sont limités à un salon que les modérateurs lisent de toute façon, un bot apporte peu.
- Les serveurs avec assez de modérateurs actifs. Si quelqu'un est toujours en ligne et que rien ne reste affiché longtemps, le principal avantage de l'automatisation est déjà couvert.
- Les communautés aux règles nuancées. Si ce qui est acceptable dépend fortement du contexte, une personne décidera mieux qu'un niveau fixe.
Si cela décrit votre serveur, continuez ce qui fonctionne.
Là où l'automatisation aide
L'automatisation trouve sa place quand le volume ou le moment posent problème. Des médias sont publiés pendant que votre équipe dort. Un raid publie la même image encore et encore. Les modérateurs se lassent de regarder des contenus qu'ils préféreraient ne pas voir.
Un bot traite les cas clairs et répétitifs : il supprime l'image, l'enregistre dans le salon de journal et, si vous utilisez la confiance et les strikes, applique la conséquence que vous avez définie. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est trancher une dispute, apaiser un conflit ou décider si une publication limite convient à votre communauté. SfwBot ne détecte en outre que la nudité. Tout le reste de vos règles reste entre les mains des personnes.
Quand utiliser les deux, et comment
Pour la plupart des serveurs publics, la réponse est les deux, avec une répartition claire du travail.
- Le bot fait le premier tri. Il supprime les médias selon votre niveau et inscrit chaque suppression dans le journal.
- Les modérateurs vérifient. Depuis le journal, ils peuvent signaler une suppression comme inexacte, ou supprimer, rendre muet, expulser ou bannir. Ils peuvent consulter l'historique d'un membre, annuler une infraction et ajouter ou retirer des strikes.
- Les membres peuvent contester. Avec
/standing, un membre voit sa situation et peut signaler une image supprimée à tort. - Les modérateurs alimentent le bot. Ajouter une image à la liste d'autorisation ou à la liste de blocage évite de prendre deux fois la même décision.
Si votre équipe n'est pas prête à faire confiance à la suppression automatique, désactivez-la. Le bot se contente alors de consigner ce qu'il trouve, et chaque décision reste entre les mains d'une personne. Le guide de la détection de nudité explique ce paramètre.
Questions et réponses
SfwBot peut-il remplacer mes modérateurs ?
Non. Il supprime la nudité dans les médias et applique des filtres de texte basés sur des règles. Le contexte, les litiges et tout le reste de vos règles demandent des personnes.
Le bot peut-il signaler sans rien supprimer ?
Oui. Désactivez la suppression automatique et le bot se contente d'enregistrer ce qu'il trouve. Un modérateur décide de la suite.
Que se passe-t-il quand le bot se trompe ?
Un modérateur peut signaler la suppression comme inexacte et annuler l'infraction, et le membre peut la signaler. Une image présente dans votre liste d'autorisation n'est plus supprimée.
Les modérateurs doivent-ils encore surveiller les salons d'images ?
Moins étroitement, mais oui. Aucun modèle d'image n'a toujours raison, et SfwBot ne détecte pas la violence, le gore ni les symboles de haine.